浙江省工程勘察院 　梅美云

　　土工試驗是工程勘察設計的重要組成部分，計量認證對土工實驗室進行全面的考核，可促使其不斷提高管理水平和技術能力。CNAS-CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》的規定，確立了土工實驗室計量認證評審工作準則，也為土工實驗室質量管理和內部審核提供了依據。但由于土工試驗的特殊性，即使已通過計量認證評審的土工實驗室，在組織機構、被測樣品、檢測儀器設備、試驗成果等方面，規范化管理和質量的有效監控仍存在著薄弱環節，本文從土工實驗室質量管理的實踐和對檢測市場的認識，提出相應的控制對策。    

　　一、組織機構的評審

　　從事工程實踐的土工實驗室多數附屬于工程勘察單位。在市場經濟條件下，工程勘察單位紛紛在組織所在地以外設立分支機構，當地建設主管部門往往要求分支機構配備土工實驗站。在土樣容易受運輸擾動的特定地質條件下，也常常需要在工地設立實驗站。CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體系應覆蓋實驗室固定設施、離開固定設施的場所或相關的臨時或移動設施中進行的工作”。而事實上，大部分實驗站在組織機構框圖中往往沒有表示，計量認證的現場評審也就局限在組織機構的總部。實驗站分享著總部計量認證證書，但缺少符合自身實際情況的管理制度和質量保證措施，實驗站負責人或技術崗位常有勘察分支機構兼職現象，技術人員不能全部到崗，測試工人培訓不到位，不能保證檢測試驗工作的正常進行。

　　計量認證評審中，實驗室是某個較大組織的一部分時，應由較大組織是否存在外地分支機構來識別其建立實驗站的可能，準確無誤地給出認證范圍。應要求實驗室提供全面管理體系，以及覆蓋到所有檢測場所和工作的檢測工作質量保證措施，尤其是對實驗站質量的有效監控措施。各地建設主管部門在對勘察分支機構的檢查中，應加強土工實驗站的質量檢查，對達不到計量認證能力和水平的實驗站，應限制其向社會提供檢測服務。

　　工地實驗站是為滿足特定地質條件或工程設計需要而臨時組建的，具有臨時性的特點。如粉土振動易析水，近距離短時間完成對其的測試，可得出更為精確的試驗結果。因此，做好工地試驗站的建設與管理工作，對于試驗質量的提高具有十分重要的現實意義，但是在土工實驗室計量認證中，無論是質量管理文件還是現場考核，均難見到關于工地臨時實驗站組建、管理和質量控制的內容。

　　工地試驗室雖然是臨時的，但一般都是重大工程勘察所需要的，應事先編制好質量管理程序文件，明確規定工地試驗室技術負責的人選，將影響試驗質量的技術、設備、管理和人員等因素都控制起來，形成任務明確、職責協調和相互促進的有機整體，一旦任務下達就可按事先策劃的程序啟動，實現質量工作規范化管理。

　　二、樣品制備的評價

　　現場試驗是評審檢驗機構技術能力的關鍵環節，評審員在對現場試驗的全過程跟蹤考核中，往往比較關注檢測方法、檢測操作、測試儀器或環境條件，對樣品制備的評價不夠重視。樣品制備評價的薄弱環節主要是鑒別試樣的質量等級和開土描述兩個方面。受經濟利益的驅動，有的實驗人員不愿放棄已經送來的試樣，無視土樣的擾動，仍然取作力學試驗，影響了測試結果的準確性。為了趕時間，對力學性質試驗項目的原狀土樣，未能控制同一組樣品的密度或含水率之差，造成試驗結果的數據離散性大或不合理。開樣時操作人員忙于切取或安裝各項試驗的樣品，對開土情況的描述偏于簡單，不仔細觀察和記錄樣品的顏色、氣味、結構、夾雜或包含物、裂縫和均勻性等情況。

　　作為土工試驗的輸入，正確制備土的樣品十分重要。樣品制備評審的依據是試驗委托書和土工試驗規范。在樣品制備前應檢查土樣的質量，按土的結構特征是否發生變化及改變的程度確定土樣的四個質量等級，其中，Ⅰ級為不擾動、Ⅱ級為輕微擾動、Ⅲ級為顯著擾動、Ⅳ級為完全擾動。Ⅱ、Ⅲ級樣品不應制備力學性質試樣。樣品制備不僅要有代表性，同時應考慮工程項目的特點、取土深度、野外描述和試驗要求。對不符合試驗要求的試樣或試驗有可能漏項的情況，應及時與送樣單位聯系。評審應關注原狀樣擾動后的處置和信息反饋。

　　開土描述對試驗結果的異常分析十分有用，是解釋指標異常或各試驗指標之間不匹配的依據之一，同時也能為工程技術人員用好試驗成果提供幫助。為了做好開土描述，要求描述人員具備土質學和地質學的基礎知識，最好又有野外工作經驗，一般應由測試組長擔任開土描述工作。

　　三、儀器設備的校準

　　土工試驗參數的準確度與儀器設備的穩定性密切相關。試驗所用計量器具應通過計量檢定或自校，溯源到國家計量基準，這是公正地評價檢測工作質量和正確地出具檢測數據的基本保證。土工試驗所用計量器具分為兩類:一類直接用于測量(如天平、溫度計、比重計等)；另一類計量器具構成儀器設備的一部分(如百分表、傳感器、測力計、壓力表、砝碼等)，主要有固結儀、剪切儀、三軸儀、無側限儀和貫入儀等。

　　資料審查和現場評審傾向于計量器具的檢定記錄和現場儀器設備的標識，容易忽視力學性質試驗的儀器設備整機的校準?，F以常用的應變式直接剪切儀來說明此問題。該儀器上的計量器具為百分表、測力計和砝碼，由于制造時的缺點，搬運過程中的震動，以及使用過程中的磨損和拆裝等原因，雖然這些法定計量器具外送檢定合格，但在整機工作時，各部件之間的配合誤差并未消除，雖然試驗條件完全相同，并不能保證剪切試驗結果的準確。用于計算抗剪強度的測力計率定系數不宜直接采用外檢合格證書給出的數值，而應將有關計量器具安裝后在整機狀態下校準得出。其他力學性質試驗儀器設備也有類似問題。

　　用于力學性質試驗的土工儀器設備，裝有一些法定計量器具，但整機應屬于非法定計量儀器設備，其工作的準確度不是若干法定計量器具的簡單總和。承擔計量檢定的機構宜研制適合土工試驗儀器設備整機檢定的裝置，提供上門服務。在條件不具備時，實驗室在外送檢法定計量器具的基礎上，可按校準規范進行自檢，減少試驗誤差。計量認證中，不僅要查閱計量器具的檢定記錄，還應加強評審實驗儀器設備整機檢定的方法和實施情況，使試驗數據達到真實、準確的要求。

　　四、試驗報告的審查

 　　土是由顆粒(固相)、水(液相)和氣(氣相)所組成的三相體系，具有非均質性、非等向性、不連續性等特點。評價均質樣品的試驗報告，通過原始記錄、試驗方法與試驗報告的校核，較易取得一致的評價結論。但對于非連續、非均質的土樣來說，試驗報告就不是各單項試驗數據的簡單匯總，而需要對試驗數據進行綜合分析，分析其離散、異常產生的原因，對特殊情況進行必要的說明，使土工試驗成果報告信息完整、內容合理。

　　土的各項測試指標之間是相互關聯的，因此，將各項指標聯系起來進行綜合分析、互為驗證，可以檢驗試驗結果的準確度。一般情況下，同一種土的含水率高則密度較低、孔隙比較高。如開土時鑒別土處在硬塑狀態，而試驗結果土卻處在流塑狀態，這種情況說明含水率測定可能有問題，或者液限、塑限試驗存在誤差。土的物理性質基本上能夠決定土的力學性質，土的液性指數越大其壓縮性就越大，而抗剪強度則越小。土的固結特性和抗剪強度有著一定的關系，一般情況下，土的壓縮性越高，壓縮模量越低，則它的快剪強度越小。利用這種關系，我們可以直觀判斷固結試驗結果和抗剪強度試驗結果是否準確。

　　對土工試驗報告的審查，長期以來存在著一個思維誤區，即認為同一個土樣的物理性質指標一定與力學性質指標相“匹配”，從而對不“匹配”的數據隨意改動或刪除。根據CNAS-CL01:2006之5.10.1“實驗室應準確、清晰、明確和客觀地報告每一項檢測或校準，或一系列的檢測或校準的結果，并符合檢測或校準方法中規定的要求”的規定，實驗室要如實提出報告，不能因為某一項結果不合格而不予報告。這也是實驗室誠信和公正性的基本表現。匹配只是土的一般規律，是否匹配可以作為檢查土的各項測試結果之間的內在聯系，有異常時應對單項試驗的原始記錄、試驗方法、數據處理進行復查，如試驗無誤，實驗室不能代為勘察技術人員進行數據處理，應將該數據進行說明后如實報告。綜合分析報告的真實性與準確性，是土工試驗報告評審的核心。

　　五、結束語

 　　計量認證是評價檢測機構檢測能力的一種有效手段，也是土工實驗室進入市場的準入證。隨著計量認證水平的不斷提高，實驗室不能僅僅滿足于取得認證證書，而應對自身的建設和管理進行不斷的探索，從評審標準中提煉適合自己的管理方法、作業規程，提升自身的技術能力和管理水平。